大陆和香港心境杂乱地庆回归20周年 渐行渐远的可能性更大些

增城特产挂绿店

香港回归我国转瞬现已20年，作为庆祝活动的要点，我国国家主席习_近平夫妻昨日抵港开端三天的拜访。抵步时他在机场就致辞阐明，此行的意图一是祝愿、二是表现支撑，三是为香港策划未来，保证“一国两制”行稳致远。

至于港人谈论的“大礼”，现在见到的是前天（28日）两地官员在香港签署了《内地与香港关于树立更严密经贸联系的组织》（CEPA）框架下的《出资协议》和《经济技术协作协议》。港府官员称，《CEPA出资协议》是CEPA的一个内容全新的子协议，是内地初次以“负面清单”方法对外签署的出资协议，其间设有“最惠待遇”条款，保证内地对其他国家或区域供给较CEPA更优惠的待遇时，有关待遇也会主动延伸至香港。

换言之，我国大陆与其他国家或区域有任何协议时，最好的方针香港总会有一份。是为中心在香港回归20周年之际给香港送的“礼”。不过，相较于五年前，中心政府在香港回归15周年之际推出的触及金融、科技、教育、旅行范畴的六项惠港方针，现在所见中心给香港的“礼”不能比较，只能算“中礼”。

当然，接下来几天都可能有“礼单”发布。不过，商场人士估量呈现惊喜的可能性不大，原因是现在难以提出让香港、大陆都满足的方针。港人恐怕也很难等待中心再送什么“大礼”。说到底中心会送与能送给香港的“礼”，不免都有更进一步强化陆港协作、陆港交融有关;

而这几年香港一些声响要的是“阻隔”，一些民众以为陆港协作、中资入港带来的是更剧烈的竞赛、更高的楼价，而并未感受到其实惠，大陆表明愿与香港树立更为严密的经贸联系，未必能巴结他们。

从北京的视点来说，香港便是一个难巴结，领回家今后不认“家”，爱“耍脾气”，难以征服的“小孩”。这情绪从国务院港澳办前常务副主任、全国港澳研究会创会会长陈佐洱上星期受访时表达得很清楚。

陈佐洱其时说，中心对香港就像关爱孩子相同，期望回家的孩子健康成长，孩子有时有点小脾气都能忍受，但要自立门户、六亲不认、独立建国，就不能承受。北京以父亲看待孩子的爱与威严看香港，这是传统的文明观念，将祖国视为“爸爸妈妈”，但香港年青一辈恐怕不吃这一套，他们崇奉的是公民的权力，北京的“父爱”与“父权”表达方法可能与他们的思想意识方枘圆凿。

放下“父爱”与“父权”不说，从现代政治联系上说，中心与香港现在面临的为难境况也欠好处理。公私分明，北京对香港的一些要求并非不合理。香港是我国的特别行政区，中心要求香港就《基本法》中的国安法（第23条立法）立法，遭港人剧烈抵抗，完全暴露了陆港间的不信任。从中心的视点来说，23条要求香港立法制止叛国、割裂国家、鼓动暴乱、推翻中心政府、盗取国家机密的行为，能够说振振有词；

但港人忧虑23条在详细条文与履行中变相地约束香港原有的言辞和新闻自由，也是一种天然反响。陆港两边在23条立法问题上的对立，以2003年七一时50万港人上街示威为大迸发，尔后两边互信再也没有弥合，直到2014年占据中环运动，再到后来的“港独”风潮冒起，陆港联系开端撕裂。

在港独暗潮涌动的气氛中庆祝回归20中年，中心与香港两边都难有送礼或收礼的心境。此时此刻，北京政府的更大毅力在于保证中心对港的“全面管治权”得到有用行使，保证“一国”在“两制”之上、在“两制”之先。有香港谈论者反击，北京是在修正“一国两制”的内容，背离了“一国两制五十年不变”的庄重许诺；但北京也能反诘，若“一国”姑且不存，何来“两制”？港人莫非没有在改动现状吗？

早几年，外界谈论我国所面临的社会处理、交际等等问题，常以大国兴起的“阵痛”来描述。现在状况呈现了一些改动：当这个大国呈现“阵痛”的时分，它所采纳的反击方法，也会让有关方面感觉到“痛”。

这次的香港回归庆典，也许是陆港两边感觉最杂乱的一次回归。在这种时分，最宝贵与最有价值的便是互信，互信能够支撑互相用更宽恕、温顺的方法应对对立。惋惜，依照现在的趋势开展，在可预见的未来里，陆港重建互信并不简单，渐行渐远的可能性反而更大些。(by联合早报 )